Proposition de loiPromulgué✓ Promulgué
Proposition de loi portant création d'un statut de l'élu local
Institutions
En discussion depuis le 17 janvier 2024
Question abordée
Comment améliorer les conditions d'exercice des mandats locaux pour rendre ces fonctions plus attractives et mieux encadrées juridiquement ?
Présentation du texte
Face à la multiplication des démissions de maires et aux difficultés croissantes à recruter des candidats aux élections locales, cette proposition de loi vise à créer un véritable « statut » pour les élus locaux. Elle s'adresse principalement aux maires, adjoints au maire et élus communautaires, qui exercent souvent leur mandat en parallèle d'une activité professionnelle. Le texte agit sur plusieurs leviers : la revalorisation des indemnités de fonction des maires et adjoints, la protection de la situation professionnelle des élus salariés (autorisations d'absence, congés pour campagne électorale), l'amélioration des conditions d'exercice du mandat (formation en début de mandat, prise en charge des frais de transport) et la clarification de certaines règles éthiques et d'incompatibilités. La loi a suivi un parcours parlementaire en navette entre l'Assemblée nationale et le Sénat, ce dernier ayant modifié plusieurs dispositions, notamment en rendant facultative la session de formation initiale et en supprimant certaines dispositions indemnitaires. Les principaux points de tension ont porté sur la revalorisation indemnitaire, la portée de la formation obligatoire et la modification du délit de prise illégale d'intérêts. Le texte a finalement été promulgué.
Les arguments
La revalorisation des indemnités des maires réduit le frein financier qui décourage de nombreux citoyens d'accéder à ces fonctions.
L'extension des autorisations d'absence accordées par l'employeur facilite la conciliation entre mandat local et vie professionnelle.
La session d'information en début de mandat améliore la qualité de l'exercice démocratique en mieux préparant les nouveaux élus.
Le label « Employeur partenaire de la démocratie locale » incite les entreprises à soutenir concrètement leurs salariés exerçant un mandat.
La compensation financière accordée aux collectivités et aux EPCI pour les nouvelles charges atténue l'impact budgétaire des mesures.
La clarification des règles de prise illégale d'intérêts sécurise juridiquement les élus agissant de bonne foi dans le cadre de leurs fonctions de représentation.
La suppression de certaines incompatibilités entre mandat communautaire et emploi salarié dans une commune membre de l'EPCI lève des obstacles pratiques injustifiés.
L'extension des autorisations d'absence aux opérations de supervision électorale reconnaît officiellement le rôle des maires comme agents de l'État lors des scrutins.
La prise en charge des frais de transport liés aux réunions réduit les inégalités entre élus selon leur situation géographique ou leurs revenus.
La possibilité pour un élu en arrêt maladie de continuer à exercer son mandat avec accord médical préserve la continuité du service public local.
La dématérialisation des convocations de conseil municipal, étendue à l'Alsace-Moselle, modernise le fonctionnement des assemblées locales sur l'ensemble du territoire.
✓ POUR11
La revalorisation des indemnités des maires réduit le frein financier qui décourage de nombreux citoyens d'accéder à ces fonctions.
L'extension des autorisations d'absence accordées par l'employeur facilite la conciliation entre mandat local et vie professionnelle.
La session d'information en début de mandat améliore la qualité de l'exercice démocratique en mieux préparant les nouveaux élus.
Le label « Employeur partenaire de la démocratie locale » incite les entreprises à soutenir concrètement leurs salariés exerçant un mandat.
La compensation financière accordée aux collectivités et aux EPCI pour les nouvelles charges atténue l'impact budgétaire des mesures.
La clarification des règles de prise illégale d'intérêts sécurise juridiquement les élus agissant de bonne foi dans le cadre de leurs fonctions de représentation.
La suppression de certaines incompatibilités entre mandat communautaire et emploi salarié dans une commune membre de l'EPCI lève des obstacles pratiques injustifiés.
L'extension des autorisations d'absence aux opérations de supervision électorale reconnaît officiellement le rôle des maires comme agents de l'État lors des scrutins.
La prise en charge des frais de transport liés aux réunions réduit les inégalités entre élus selon leur situation géographique ou leurs revenus.
La possibilité pour un élu en arrêt maladie de continuer à exercer son mandat avec accord médical préserve la continuité du service public local.
La dématérialisation des convocations de conseil municipal, étendue à l'Alsace-Moselle, modernise le fonctionnement des assemblées locales sur l'ensemble du territoire.
✕ CONTRE10
La modification de la définition de la prise illégale d'intérêts est dénoncée par Anticor, Transparency International et Sherpa comme un recul majeur en matière d'éthique publique.
L'exclusion du champ du délit pour les élus représentant leur collectivité dans un autre organisme crée un angle mort potentiel pour les conflits d'intérêts.
La possibilité de majorer les indemnités des maires de communes de plus de 100 000 habitants au-delà de l'enveloppe globale est jugée disproportionnée et sans justification objective.
Le coût global de la loi pour les finances publiques est préoccupant dans un contexte de forte tension sur la dette et le déficit de la France.
La transformation de la session d'information obligatoire en dispositif facultatif par le Sénat affaiblit l'un des apports les plus structurants du texte initial.
Le label « Employeur partenaire » repose sur le volontariat des entreprises et ne crée aucune obligation contraignante pour les employeurs privés.
La possibilité de cumuler des indemnités d'élu local et parlementaire jusqu'à une fois et demie l'indemnité de base contourne l'esprit de la loi anti-cumul de 2014.
La suppression de certaines incompatibilités EPCI peut générer des situations de conflits d'intérêts entre la fonction de décideur intercommunal et celle d'employé d'une commune membre.
Plusieurs articles ont été déclarés cavaliers législatifs ou relevant de la loi organique, révélant des fragilités juridiques dans la rédaction initiale du texte.
La revalorisation indemnitaire ne répond pas aux causes principales des démissions de maires, citées comme étant la charge de travail, les incivilités et le manque de moyens réels.
Résumé des articles· 26 articles
Art. 1
Augmentation des taux légaux des indemnités de fonction des maires.
Art. 1er bis
Encadrement du cumul des indemnités d'élu local avec l'indemnité parlementaire de base.
Art. 1er ter
Possibilité de majorer l'indemnité du maire au-delà de l'enveloppe globale dans les communes de plus de 100 000 habitants.
Art. 2
Revalorisation des indemnités de fonction des adjoints au maire, avec alignement des taux sur ceux des maires.
Art. 4
Disposition relative à l'organisation ou au plafonnement des indemnités des élus locaux.
Dernières actualités
Prononcé le 22 juillet 2026
Lire →Ordonnance du 10 juin 2026 portant extension et adaptation aux collectivités relevant de l'article 74 de la Constitution et à la Nouvelle-Calédonie des dispositions de la ...
Lire →Indemnités de fonction, allocation différentielle de fin de mandat... Un décret applique la loi "Statut de l'élu local"
Lire →Protection fonctionnelle des élus locaux : deux régimes, deux logiques.
Lire →Décryptage de la loi portant création d’un statut de l’élu local
Lire →